Закон о запрете игорного бизнеса не может побороть игровые автоматы (Украина)

Игорный бизнес в Украине запрещен уже полтора года. Но законодательный запрет, который вступил в силу 1 июля 2009 года, подействовал только на большие элитные казино, а основная масса залов игровых автоматов перешли в подполье и продолжили свою работу, но уже без уплаты налогов и лицензий.

Так, до запрета игорный рынок страны состоял в основном из игровых автоматов (97%), а так же из букмекерских контор (0,7%) и казино (07%). При этом в Киеве работало 1051 точка игорного бизнеса. Если говорить про залы игровых автоматов, то 70% из 97% всегда работали нелегально. А после запрета и вовсе переквалифицировались в интернет кафе и клубы, которые законодательно никак не ограничены и закрыть их не очень просто. Такие онлайн казино появились в залах бывших игровых автоматов и стали еще более доступные для игроков и дешевле в покупке, установке и обслуживании для организаторов.

Именно с такими заведениями и довелось бороться прокуратурам Киева и Киевской области на протяжении всего времени действия запрещающего азартные игры закона. Так, два уголовных дела было возбуждено прокуратурой Киево-Святошинского района. Уголовные дела относились к организации запрещенных казино и нарушению Закона Украины "О запрете игорного бизнеса в Украине". А прокуратурой Броварского района при помощи ВПМ Броварской ОГНИ в новом году были проведены крупномасштабные проверки, в результате которых обнаружили три заведения запрещенной игорной деятельности. При этом конфисковано 54 игровых автомата и стол для игры в рулетку, общей стоимостью более 650 тыс. грн. Проверки в районе продолжаются.

Недавно в столице разоблачили сеть из шести развлекательных заведений, в которых работали 50 игровых автоматов. Пять организаторов нелегальных казино сумели заработать 2 млн. 200 тыс. грн. прибыли. Сейчас против них прокуратурой возбуждено уголовное дело, которое передано на рассмотрение в Шевченковский районный суд.

Но проделанные работы позволяют достичь только точечного и временного эффекта. Через некоторое время эти же игорные заведения открываются в других районах города под другими вывесками. А денежные и человеческие ресурсы, брошенные на борьбу с игорным бизнесом, не всегда справедливы и оправданы. Так, существует мнение, что запрет азартных игр был абсолютно политическим пиар ходом и не имел никаких социальных или экономических обоснований. Проблема игромании в обществе безусловно существует, но победить ее абсолютным запретом, как показал уже теперь опыт, невозможно.

При этом, закон о запрете азартных игр необоснованно закрыл все большие и известные казино в Киеве и стране в целом. Посетителями таких казино в основном являлись люди постарше с приличными доходами и иностранцы, что не вносит отрицательно влияния на население страны. Студенты и пенсионеры, за которых так переживали власти, принимая закон, такие заведения не посещали и не станут посещать. К примеру, посетить казино в гостинице Премьер Палац, которому удалось отсудить право продолжать свою работу, мог далеко не каждый киевлянин. Это было связано со строгим дресс-кодом и не малой суммой минимальной ставки.