РОССИЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ РАЗВИТИЯ ИГОРНОГО БИЗНЕСА
vsesystemy.comhttps://ces777.ru/slot-soft.rudominator.bizcкачать 1xBet на Андроидwww.bestchange.ruintercash-world.com
rarib.ru
rarib.ru

Суд не принял ходатайства прокуроров. Оставлены под стражей фигуранты скандала с подпольными казино

Новости игорного бизнеса
02.03.2011

Фото: Василий Максимов/Коммерсантъ

Вчера, несмотря на активное противодействие прокуратуры, Московский областной суд оставил в СИЗО "Лефортово" пять из шести фигурантов громкого уголовного дела о создании в Подмосковье целой сети подпольных игорных заведений. Между тем у участников расследования этого дела возникли проблемы. Вызванные на допросы сотрудники прокуратуры, которых заподозрили в крышевании игорного бизнеса, в следственный комитет России (СКР) либо не пришли, либо от дачи показаний отказались.


Рассмотрение адвокатских жалоб шестерых арестованных в рамках громкого расследования о сети подпольных казино началось в Мособлсуде практически одновременно в нескольких залах. При этом открытое противостояние областной прокуратуры и следственного комитета, которые придерживаются противоположных взглядов на это громкое дело, вчера вновь продолжилось. Представители прокуратуры солидарно с адвокатами встали на защиту подследственных, фактически отказавшись поддержать обвинение. Следствие, наоборот, настаивало на законности арестов. Так, добиваясь освобождения гендиректора ООО "Колорит" Ивана Назарова, которого СКР считает организатором подпольной сети, представители надзорного ведомства заверяли суд, что ему, обвиняемому в мошенничестве (ст. 159 УК РФ), можно инкриминировать лишь незаконное предпринимательство (ст. 271 УК РФ), что автоматически исключает его арест. Защита при этом предложила освободить господина Назарова под залог в 1 млн руб.

В свою очередь, представитель следствия сделала упор на результаты экспертизы изъятых в ходе расследования игровых автоматов. Эксперты установили, что в игровых автоматах были установлены контрафактные программы, делающие минимальными шансы на выигрыш, что и свидетельствует о факте мошенничества. "Материалы экспертизы указывают на обоснованность и законность избрания для Назарова меры пресечения в виде заключения под стражу",— сказала представитель следствия.

Кассационная инстанция облсуда последовательно признала законным арест бизнесмена Назарова, его подчиненной Аллы Гусевой, а также заместителя начальника отдела по борьбе с экономическими преступлениями УВД подмосковного Пушкино Николая Пышкина и двух оперативников Дмитрия Акулина и Сергея Ермакова. Лишь постановление об аресте делового партнера Назарова Марата Мамыева суд счел незаконным, вернув материалы в городской суд Пушкино для повторного рассмотрения. Это заседание, постановил суд, должно пройти не позднее 11 марта, когда истечет срок предварительного заключения предпринимателя. До этого времени обвиняемый останется в СИЗО "Лефортово" вместе с остальными фигурантами громкого дела.

"Назаров лишь пешка, из которой хотят выжать сок, чтобы замарать прокурорских работников",— прокомментировал вчерашнее решение суда адвокат Александр Добровинский. По его словам, если следователи считают, что прокуроры "сделали что-то незаконное, то нужно преследовать их". При этом, как считает адвокат, никаких претензий к прокурорским работникам у следствия нет и быть не может. Он отметил, что СКР на днях отказался возбудить уголовное дело по заявлению главы Серпуховского района Подмосковья Александра Шестуна, обвинявшего Ивана Назарова и руководителей подмосковной прокуратуры в вымогательстве у него взятки в $2 млн. Отказ в возбуждении подтвердил "Ъ" и господин Шестун, посчитавший, что сделано это было под давлением.

Между тем "Ъ" стало известно, что в СКР решили допросить в качестве свидетелей по делу Назарова всех сотрудников подмосковной прокуратуры, которым, согласно изъятым документам, он лично или через посредников оплачивал поездки за границу. Первый заместитель прокурора Подмосковья Александр Игнатенко, которого задержали вместе с Назаровым, но потом отпустили, отстранив от должности на время проверки, на допрос не явился. Другие прокуроры давать показания отказались, сославшись на 51-ю статью Конституции, позволяющую не свидетельствовать против себя.



Адрес источника: Коммерсантъ
Просмотрено: 1619 раз

Версия для печати | Обсудить на форуме

Все новости