slotsoft.one
РОССИЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ РАЗВИТИЯ ИГОРНОГО БИЗНЕСА
vsesystemy.comhttps://ces777.ru/slot-soft.rudominator.bizwww.bestchange.rucкачать 1xBet на Андроидzabava.one
rarib.ru
rarib.ru

"Гослото" не меняется в лице

Новости игорного бизнеса
26.07.2012

 

Венгерские совладельцы лотерейного оператора не могут сменить его руководство


Структурам венгерского девелопера TriGranit Шандора Демьяна удалось доказать в российском суде, что они законно сменили руководство ООО "Орглот" — оператора лотереи "Гослото". Но внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ не получится: запрещающие это обеспечительные меры действуют как минимум до конца августа.

Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу ЗАО "Орглот Венгрия" на принятое в апреле решение суда первой инстанции, признавшего недействительным созыв собрания участников ООО "Орглот" 22 февраля 2012 года, говорится в документе, опубликованном на сайте суда.

ООО "Орглот" — оператор всероссийской государственной тиражной лотереи "Гослото", организатором которой выступает Министерство спорта России. Выручка в 2011 году составила, по данным "СПАРК-Интерфакса", 3,56 млрд руб.

"Орглот Венгрия" (Orglot Hungary) — одна из структур владельца венгерской строительной корпорации TriGranit Шандора Демьяна, контролирующая 25% ООО "Орглот". Еще 26% предприниматель владеет через Megatrust Holding Ltd. Оставшиеся 49% контролирует компания "Конверс-спорт", которую участники лотерейного рынка считают близкой к структурам российского предпринимателя Александра Варшавского.

22 февраля внеочередное собрание участников "Орглота", созванное по инициативе венгерской стороны, приняло решение о смене действующего руководства лотерейного оператора. В частности, гендиректора Александра Засыпкина заменил Евгений Пышков, а в новый совет директоров вошли экс-глава TriGranit в России Арпад Секей и бывший топ-менеджер венгерского офиса корпорации Дьердь Кезди, а также Илья Клигман, заменивший представителя российских совладельцев и председателя совета Армена Саркисьяна. Однако в самом "Орглоте" это решение не признали, подав иск о признании созыва собрания незаконным еще 24 января 2012 года. Из документов суда следует, что требование венгерских акционеров о созыве внеочередного собрания было получено ООО "Орглот" 11 января, а через пять дней российская компания предложила для собрания свою дату — 25 февраля 2012 года, но венгерская сторона это проигнорировала. Арбитражный суд Москвы 17 апреля признал решение о проведении собрания незаконным.

Отменив решение, апелляционная инстанция констатировала, что законодательство не предусматривает обжалования решений о проведении внеочередного собрания участников, а значит, принятая на нем смена руководства компании сейчас имеет силу, поясняет адвокат юридической компании "Налоговик" Антон Соничев. Тем не менее исполнить решение на практике будет затруднительно, отмечает он. Дело в том, что еще 6 апреля арбитражный суд Москвы удовлетворил требование российских акционеров о принятии в отношении ООО "Орглот" обеспечительных мер в виде запрета вносить в ЕГРЮЛ изменения сведений о лице, имеющем право действовать от имени компании без доверенности. Это решение было принято в рамках иска ООО "Конверс-спорт" о признании недействительным решения о проведении другого собрания акционеров, состоявшегося 25 февраля 2012 года по инициативе самого ООО "Орглот" и без участия венгерских акционеров. По мнению Кароя Варги, представляющего интересы Шандора Демьяна, этот иск и еще один аналогичный ему были поданы российскими акционерами с единственной целью — замедлить процесс смены менеджмента. Очередное рассмотрение этого дела назначено лишь на 27 августа 2012 года.

Таким образом, хотя можно говорить о том, что юридически смена руководства состоялась, практически подписи нового директора вряд ли кто-нибудь сможет доверять, считает господин Соничев: единственный достоверный способ уведомить своих контрагентов о смене руководства в подобных ситуациях — это внесение изменений в ЕГРЮЛ, доступ к которому в данный момент перекрыт. В самом "Орглоте" вчера не стали комментировать решение суда.



Адрес источника: Газета "Коммерсантъ", №136 (4921), 26.07.2012
Просмотрено: 2687 раз

Версия для печати | Обсудить на форуме

Все новости