Доигрался

В Саратове продолжается расследование уголовного дела, связанного с организацией подпольного игорного бизнеса. По информации СУ СКР по Саратовской области, в пятницу был задержан еще один подозреваемый. «В ходе проведенных следственно-оперативных мероприятий установлена причастность к совершению указанных преступлений еще одного жителя города Саратова», — говорится в сообщении ведомства.

Задержанный, по информации „Ъ“, это 42-летний Александр Данилин, заключен под стражу. Ему предъявлено обвинение в организации и проведении азартных игр с извлечением дохода в крупном размере, с незаконным использованием объектов авторского права, в составе преступного сообщества (п. «б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 146 УК РФ, ч. 2 ст. 210 УК РФ).

В настоящее время по тому же процессу, связанному с организацией игорного бизнеса, проходят 16 человек. Все они были задержаны в ходе совместной операции управления МВД и СКР по Саратовской области 7 августа 2012 года. Из них в настоящее время арестованы 10, еще один оставлен под домашним арестом, остальные отпущены под подписку о невыезде. Им были предъявлены подобные обвинения. Однако в отношении пяти подозреваемых было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ («Организация преступного сообщества»), в отношении девяти — по ч. 2 ст. 210 УК РФ («Участие в преступном сообществе»). Все дела объединены в одно производство. Статья 171.2 УК РФ вступила в силу в июле 2011 года, до этого людей, занимающихся подобной деятельностью, привлекали лишь к административной ответственности. Санкции статей предусматривают лишение свободы сроком до шести лет и штраф в размере 500 тыс. рублей.

Организованная группа, как выяснилось в ходе следствия, начала свою деятельность в феврале 2011 года. Ее участники основали сеть игорных клубов в Саратове и Энгельсе. В ходе операции было раскрыто 20 подпольных казино, но в полиции не исключают, что игорных точек может быть больше, в том числе и в соседних регионах. Все они были закамуфлированы под спортивные бары, бильярдные и интернет-кафе. Оперативники изъяли 26 печатей, принадлежащих фирмам различных форм собственности, а также сервер, который объединял всю сеть игорных заведений. По версии следствия, бизнес был четко организован — в группе выстроена иерархия, у каждого члена была своя зона ответственности. Ущерб от игорной деятельности пока еще не установлен, однако, как ранее заявляли правоохранители, доказано получение дохода в размере 1,5 млн рублей, а по предварительным подсчетам, ежемесячная прибыль сети составляла минимум 10 млн рублей. Ущерб в сфере нарушения авторских прав оценивается в более 130 тыс. рублей.

Дело расследует совместная группа МВД и СКР. Как сообщили в региональном управлении СКР, сейчас продолжаются следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств преступления и сбор доказательственной базы.

Адвокаты двух участников следствия настаивают на их освобождении. Так, по словам правозащитников, у Максима Гендляра хронический пиелонефрит, а у Михаила Хрептищева — бронхиальная астма. Оба эти заболевания исключают нахождение человека под стражей. «Им вменили «преступное сообщество», что относится к числу особо тяжких преступлений, и сам этот факт является достаточным для заключения под стражу. Тогда как, к примеру, по преступлениям средней тяжести необходимо обоснование. Думаю, тут просто запас прочности установили, чтобы суды могли вслепую арестовывать», — сказал правозащитник, зампредседателя общественной организации «Твое право» Виктор Синаюк. Адвокаты даже написали письмо президенту РФ Владимиру Путину, указав на эти нарушения.

По словам защитников, активных следственных действий с обвиняемыми по-прежнему не производится. «Их просто держат, давление оказывают, — заметил господин Синаюк. — Ряд юристов собирался, проводили анализ — а в чем заключается состав преступления в части нарушения авторского права? Пришли к выводу, что как такового состава нет. В принципе, доказывать такие вещи сложно — надо знать, чье право нарушено, в каком объеме. Пока же правообладатель не установлен, никто не заявил о своих претензиях».