slotsoft.one
РОССИЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ РАЗВИТИЯ ИГОРНОГО БИЗНЕСА
vsesystemy.comhttps://ces777.ru/slot-soft.rudominator.bizwww.bestchange.rucкачать 1xBet на Андроидzabava.one
rarib.ru
rarib.ru

В Ростовской области "Бинго-Бум" возместят ущерб от простоя

Новости игорного бизнеса
03.09.2013

 

Суд признал деятельность оператора «Бинго-Бум» - ООО «Концепт» законной и постановил возместить упущенную выгоду в результате незаконного изъятия имущества, сообщает компания.

2 сентября Оператору «Бинго-Бум» был выдан исполнительный лист по решению о взыскании упущенной выгоды, неполученной в связи с изъятием оборудования.

16 апреля 2012 дознавателем ОД ОП № 3 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону лейтенантом полиции А.В. Борисовой был произведен осмотр помещений общества, по результатам которого было изъято оборудование «Бинго-Бум». 

Посчитав действия дознавателя незаконными, общество обратилось с жалобой в Кировский районный суд г.Ростова-на Дону, который, учитывая представленное  ООО «Концепт» заключение специалиста Центра независимой комплексной экспертизы и сертификации систем и технологий от 05.12.2011 № 8579, а также пояснения истца относительно оборудования,  признал деятельность компании законной, заявление ООО «Концепт» обоснованным и обязал вернуть все имущество оператору «Бинго-Бум».

После этого ООО «Концепт», обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Ростовской области о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, так как в связи с незаконным изъятием оборудования истец был лишен возможности осуществлять предпринимательскую деятельность.

9 апреля 2013 г. в удовлетворении иска было отказано. После общество обжаловало решение суда первой инстанции в  порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, на судебном заседании представитель истца также поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме и просил принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, так как несмотря на надлежащее уведомление явку представителя ответчика правоохранительные органы не обеспечили,  арбитражный суд апелляционной инстанции удовлетворил жалобу и постановил взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ООО «Концепт» 362 923 руб. 90 коп. убытков, 9 044 руб. 45 коп. государственной пошлины по иску, 1 190 руб. 80 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.



Адрес источника: Деловая газета. Юг
Просмотрено: 1853 раз

Версия для печати | Обсудить на форуме

Все новости