Оперативников выводят из игорного бизнеса

Как сообщила адвокат экс-сотрудника управления "К" МВД Фарита Темиргалиева Елена Вяткина, основанием для обращения в СКР стало решение Верховного суда РФ о том, что незаконным было не только содержание под стражей оперативников, но и сам факт привлечения их к уголовной ответственности.

Как уже рассказывал "Ъ", спустя два дня после того, как 7 июня 2011 года следователи СКР вынесли постановление о привлечении Фарита Темиргалиева и Михаила Куликова к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 290 УК РФ ("Получение взятки в особо крупном размере"), заместитель генерального прокурора Виктор Гринь отменил его. Расследование дела, впрочем, не прекратилось, поскольку сотрудники СКР сразу после возбуждения дела в отношении оперативников объединили его материалы с "делом прокуроров", по которому проходили высокопоставленные сотрудники органов областной прокуратуры во главе с первым заместителем прокурора Мособласти Александром Игнатенко.

Виктор Гринь решил настоять на своем и обратился в Верховный суд (ВС) России. ВС в начале сентября 2013 года удовлетворил надзорное представление господина Гриня, признав незаконным не только арест сотрудников МВД Фарита Темиргалиева и Михаила Куликова, но и "факт возбуждения в отношении них уголовного дела". В частности, в мотивировочной части решения было указано, что члены судебной коллегии ВС указали, что "невозможно рассматривать" эпизоды деятельности Темиргалиева и Куликова, поскольку постановление о возбуждении уголовного дела в их отношении было отменено заместителем генпрокурора. Это и послужило основанием для обращения защиты экс-оперативников в СКР о прекращении уголовного дела в их отношении.

Также стало известно, что ходатайства о прекращении уголовного преследования, но уже в связи с амнистией решили подать и другие фигуранты этого громкого расследования — предполагаемый организатор подпольных казино Иван Назаров и его сообщники Владимир Хуснутдинов, Владимир Наумкин, Марат Мамыев, Алла Гусева и Иван Волков, которым инкриминируется "незаконное предпринимательство" (ст. 171 УК РФ). Для этого им надо погасить ущерб и признать свою вину. В СКР от комментариев вчера воздержались.