"Следующий мировой глобальный кризис нас ждет в 2018 году", - белорусский аналитик (интервью)

Последнее время со всех сторон нас атакуют самые разные, порой невероятные прогнозы.

Одни говорят, что доллар с евро вот-вот рухнут, другие пророчат вторую волну мирового кризиса, третьи и вовсе предрекают крах всей мировой экономики. В сводках новостей навязчиво мелькают всевозможные рейтинги, индексы, акции, фондовые рынки. Кто за всем этим стоит? Почему растут цены на мировых рынках? Как нам противостоять негативным тенденциям извне? По этому поводу существует довольно много дискуссионных мнений, идей, предложений. Свою весьма любопытную точку зрения “НГ” изложил Валерий Байнев.

Кто в долгах, а кто в шелках

— Валерий Федорович, анализируя цикличность финансово-экономических потрясений, охвативших мир в прошлом и начале нынешнего столетия, приходишь к выводу, что глобальный кризис — это действительно хорошо спланированный и управляемый спектакль?

— Так оно и есть. Еще в 1913 году президент США Вудре Вильсон в обмен на финансирование банкирами его избирательной кампании подписал исторический Акт федерального резерва, по которому право печатать доллары перешло от американского государства к группе частных банков, именуемых Федеральной резервной системой (ФРС). Они очень быстро поняли, что, резко увеличивая или уменьшая количество денег в обращении, можно творить чудеса. Если у вас дома стоит печатный станок и весь мир работает за эти бумажки, то вы бесконечно богаты и всемогущи.

Куда потратить эти деньги? Ну в космос слетали туристом, войну где-то затеяли, чтобы прибрать к рукам сырьевые ресурсы. Но аппетит приходит во время еды, и вам уже хочется мирового господства.

— И каков же сценарий его достижения?

— Сначала как снежный ком растет денежная эмиссия, экономика на глазах оживляется, народ покупает все подряд, банки щедро раздают кредиты, бизнес раскручивается, расширяются производственные мощности. В обмен на напечатанные деньги и прочие ценные бумаги США и компания получают реальные блага, пьют, гуляют, веселятся, демонстрируют высокий уровень жизни. А остальной мир накапливает у себя денежную массу. Эти деньги потом вкладываются в государственные ценные бумаги США. Дальше как по команде их доходность начинает снижаться, а в это время с помощью СМИ, рейтинговых и консалтинговых агентств раздувается стоимость акций частных корпораций- “пустышек”. Например, в 2008 году таким “финансовым пузырем” стали акции строительных, ипотечных, риелторских и прочих связанных с недвижимостью компаний. Из них деньги выводятся в “надежное место”, и в одно прекрасное время объявляется, что фокус не удался, компьютер не пошел в поле и не стал пахать, строить дома, дороги и так далее. Начинается массовое банкротство таких корпораций, держатели их акций остаются с “макулатурой” на руках и с кредитными долгами. И так повторяется каждые десять лет. В итоге концентрация капитала достигла чудовищных размеров: 1 процент населения владеет 99 процентами богатства мира, а 258 долларовых миллиардеров — почти половиной мировых ресурсов. Не случайно ФРС засекретила данные о том, сколько сегодня печатается долларов.

Рыночное казино

— Получается, следующий глобальный кризис нас ждет в 2018 году?

— По моим прогнозам, да. Уже сейчас под него готовится почва и “заряжают” туда все, что связано с экологическими технологиями и, в частности, с чистой питьевой водой. Не случайно особо способные к бизнесу лица, которые усиленно создавали в 2000 году риелторские фирмы, сегодня их продают и вкладывают капитал в фирмы, связанные с производством и продажей водных фильтров. Первые сигналы уже подали и эксперты ООН, заявив, что через двадцать лет мировой спрос на воду может превысить предложение. Снова это все начнут раздувать, накачивать акциями и прочими ценными бумагами, пока пузырь не лопнет. Возможно, вместо воды ставку сделают на нанотехнологии. Не суть важно. Факт то, что подлинная причина процветания Запада совсем не в том, что у них там рынок, демократия и прочие “общечеловеческие” ценности, которыми они искусно морочат всем нам головы. Пока мы отдаем Западу за их доллары, евро, облигации, акции (то есть даром) свои природные богатства и результаты своего труда, у нас неизбежно время от времени будут “случаться” кризисы. В нынешней рыночной казино-экономике проигрыш одних точь-в-точь равен выигрышу других!

Более того, избыток бумажных средств платежа по сравнению с товарной массой разгоняет рост мировых цен на продовольствие, сырье, энергоресурсы. Больнее всего он ударяет по развивающимся странам и государствам с переходной экономикой. Именно в этом ключевая причина тех сложностей, с которыми столкнулась открытая белорусская экономика.

— Но в России, например, или в Казахстане цены не растут такими темпами, как у нас...

— Вы извините, это такие страны, где шилом в землю ткнул, и нефть полилась. У них богатейшие залежи полезных ископаемых, металлы, золото. Для них рост цен на природные ресурсы высочайшее благо.

— В таком случае чем объяснить, что в развитых государствах, а также в других ассоциированных с ними странах, в соседней Литве например, та же инфляция минимальна? Ведь если Штаты печатают свои никчемные фантики, то цены должны расти именно у них, а не у нас. Парадокс получается: наша экономика работает, ВВП растет, экспорт увеличивается, а рубль слабеет, товары дорожают, покупательная способность населения падает?

— А вот здесь начинается самое интересное. Во-первых, не все так гладко и на Западе. Бастуют и жгут машины, магазины там не от хорошей жизни. Во-вторых, упомянутая вами Литва, как и ряд других стран бывшего соцлагеря, сегодня часть глобальной системы по имени Евросоюз, который, кстати, по примеру США тоже наловчился активно использовать свой печатный станок при решении экономических проблем. 

Но все дело в том, что технологически развитые страны научились экспортировать свою инфляцию в государства с переходной экономикой. Эксперты извне настойчиво внушают нам мысль о том, что наша инфляция вызвана избытком национальных денег в экономике, хотя на самом деле их количество меньше нормы в четыре раза (15 процентов при оптимальном показателе 60 процентов).

— Но ведь сегодня уже очевидно, что все последние годы мы жили не по средствам, импортировали и потребляли больше, чем производили и продавали за рубеж. В итоге получили огромное отрицательное сальдо платежного и торгового баланса. По-моему, в этой ситуации ужесточение денежно-кредитной политики и “связывание” лишней денежной массы через повышение ставки рефинансирования видится единственно возможным выходом из ситуации...

— В тактическом плане, с точки зрения стабилизации финансового рынка, наверное, это правильное решение. Но с точки зрения стратегии важно понимать: проблема не в том, что в нашей экономике много денег, а в том, что много инфляционно-спекулятивных, кредитных денег. От обычных они отличаются тем, что к каждому кредитному рублю “прикручен” инфляционный излишек в виде ссудного процента. Вот этот самый спекулятивный ссудный процент, который не просто многократно входит в себестоимость продукции, но при этом еще и накручивается сам на себя по принципу “проценты на проценты”, и есть первооснова нашего “загадочного” роста цен на товары народного потребления. Это характерно и для других развивающихся экономик.

Эксперты МВФ и прочие “либералы-рыночники” заставляют нас под предлогом борьбы с инфляцией повышать ставку рефинансирования и сжимать свою денежную массу. В чем тут подвох? Раз своих денег недостаточно, мы как губка впитываем напечатанную долларовую массу, то есть работаем не только на себя, но и на дядю Сэма. Посмотрите, на Западе размер ставки рефинансирования минимальный, кредитная нагрузка там вполне посильная для предприятий и граждан. Раскручивая экономику за счет “здоровых” кредитов и неэмиссионных источников, подстегивая внутренний потребительский спрос, предприятия производят больше товаров, и цены на них снижаются.

Реальный курс

— С другой стороны, снижая ставку рефинансирования и удешевляя тем самым стоимость кредитных ресурсов, мы одновременно снижаем и процентные ставки по депозитам. А ведь тогда люди просто не понесут свои рублевые сбережения в банк?

— Согласен. Вот почему важно повышать эффективность экономики, конкурентоспособность наших товаров на внешних рынках, развивать наукоемкие производства. Это будет способствовать повышению уровня жизни людей, а вместе с ним будет расти доверие к собственной денежной единице. Девальвация рубля, конечно, стала благом для отечественных экспортеров. Но ведь на самом деле, по расчетам Европейской комиссии, белорусский рубль искусственно недооценен по отношению к доллару минимум в три раза.

— Но нельзя же сейчас директивно установить реальный курс, валюта тогда вообще исчезнет с рынка. На социальные цели, возможно, ее и продадут, а как быть тем, кто, например, предпочитает отдых за границей?

— Знаете, когда человек шьет костюм, который пользуется спросом максимум в Беларуси, а отдыхать хочет на уровне Германии, это несправедливо. Сначала надо научиться работать на мировом уровне, чтобы жить и отдыхать по их меркам. Надо отстраиваться от доллара и усиливать роль государства в экономике. Исследования МВФ показывают, что за полтора столетия доля государства в экономике развитых стран увеличилась в 4,5 раза — с 10 до 45 процентов. Глава нашего государства абсолютно прав, выступая за сохранение крупных предприятий  и недопустимость продажи их за бесценок. Российские, американские и другие олигархи уже давно положили глаз на белорусские стратегические активы в надежде, что производство станет убыточным, предприятия обанкротятся, и тогда все можно будет скупить за “три копейки”.

На краю бездны?

— Бывший глава Еврокомиссии Жак Делор недавно заявил, что “евро и Евросоюз оказались на краю бездны” и их ждет судьба СССР.  Многие эксперты твердят о скором крахе доллара. Что скажете на сей счет?

— Доллар рухнет тогда, когда утонут американские авианосцы и перестанут летать крылатые ракеты. Пока же тех, кто пытается отвязаться от доллара в пользу, например, золотого динара, ждет печальная участь: их начинают бомбить, а некоторых вешают. В основе покупательной способности доллара, с одной стороны, наш труд и наши богатства, с другой — вооруженная мощь блока НАТО во главе с главным жандармом США. Что касается евро, то это всего лишь местный клон доллара. Помните знаменитый лохотрон — игру в наперстки. Так вот, чтобы удачно играть на рынке, нужны три валюты: доллар, евро и некая региональная денежная единица, например российский рубль. Смотришь, один подрос, другой снизился, потом наоборот. Эти курсы движутся, как поршни в автомобиле: вверх-вниз. А вал всегда крутится в одну сторону, и мотор качает деньги из наших карманов.

— Вы говорите об усилении роли государства в экономике. А ведь в некоторых развитых странах на долю малого бизнеса приходится до 70 процентов ВВП...

— Есть такое понятие, как статистический подлог. Вот тюбик клея. Одно малое предприятие произвело для него колпачок по заказу крупной корпорации. Другое малое предприятие выпустило сам тюбик, третье — этикетку, четвертое — краску. В итоге продукцию произвели малые предприятия на деньги и по заказу крупных корпораций, но их вычленили и посчитали отдельно. Такая особенная система учета позволяет пудрить нам мозги.

Мы начитались рыночных бредней, а никакого рынка в традиционном понимании давно нет. Развитые страны интегрировались и наплевали на рыночную конкуренцию, действуют сообща, по принципу “волчьей стаи” в рамках “Большой семерки”, ЕС, НАТО. Будущее за сверх-крупными транснациональными корпорациями, работающими в сфере высоких технологий. Западная экономика — это экономика крупного и сверхкрупного бизнеса. А нас опять толкают по ложному пути. Дескать, малый бизнес вас накормит, оденет и спасет. Его роль в экономике, безусловно, очень важна, но никогда индивидуальный предприниматель Пупкин не сможет тягаться с корпорацией “Дженерал Моторс”.

Поэтому нам, постсоветским республикам, тоже надо не конкурировать между собой, а объединяться по принципу Евросоюза. У нас много общего. Полностью реализовав идею Единого экономического пространства, для начала пусть хотя бы в составе трех стран — Беларуси, России и Казахстана, мы получаем огромный самодостаточный рынок без всяких границ и пошлин. В перспективе надо переходить к дедолларизации, вводить в обращение общую валюту и отказываться от взаиморасчетов в долларах и евро. Только двигаясь по пути интеграции, все мы получим возможность выйти на качественно новый этап развития.