Карты без азарта

Покер не может считаться азартной игрой, поскольку выигрыш зависит не от стечения обстоятельств, как в рулетке или игровых автоматах, а от мастерства игрока, решил судья федерального суда Восточного округа Нью-Йорка Джек Вайнштейн на прошлой неделе, рассматривая дело о проведении нелегальных покер-турниров в округе Ричмонд, Нью-Йорк. Судья постановил, что арестованный в 2011 г. Лоуренс Ди Кристин, владелец заведения, посетители которого играли в техасский холдем, не нарушил закона об игорном бизнесе в США.

Это первое судебное решение в США, определяющее статус покера как интеллектуальной, а не азартной игры, пишет The Wall Street Journal (WSJ).

Вопрос о том, можно ли считать покер азартной игрой, попадающей под запреты законов, регулирующих игорный бизнес в США, активно обсуждается в последние годы. Онлайн-казино под запретом в большинстве штатов США, тем не менее миллионы американцев играют в азартные игры на сайтах, зарегистрированных за пределами штатов. По оценкам H2 Gambling Capital, только в 2010 г. американцы потратили в интернете около $20,2 млрд на азартные игры и ставки. В этом году объем этого рынка может быть существенно ниже — всего $3,5 млрд, пишет WSJ и объясняет: в прошлом году американские власти провели жесткую кампанию по борьбе с онлайн-казино, закрыли три крупнейших интернет-сервиса для игры в покер и привлекли к суду 11 платежных систем за работу с игорными сервисами в интернете.

Вердикт Вайнштейна не означает легализацию онлайн-покера на деньги: действие решения судьи распространяется только на округ, где он работает, а определение суда может быть оспорено минюстом США. Но в то же время прецедент может стать одним из аргументов интернет-компаний, платежных систем и игорных холдингов, лоббирующих выведение онлайн-покера из-под действия закона об азартных играх, пишет WSJ.