Эксперты международной юридической фирмы Dentons Тарас ФИСУН и Иван КУРОЧКИН продолжают анализировать судебную практику с участием российских букмекеров. В марте 2020 года 9 компаний-лицензиатов были участниками различных административных и гражданских споров. Подробности и анализ наиболее ярких судебных разбирательств — в материале Betting Business Russia.
Номер дела/суд/дата судебного акта | Краткое описание дела | |
А45-37746/2019, от 17 марта 2020 г. |
Категория спора: экономические споры по административным правоотношениям Инстанция: апелляция Предмет спора: обжалование решения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении искового заявления АО "СпортБет" о признании результатов внеплановой проверки ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска и предписания об устранении нарушения (осуществление букмекерской деятельности в одном здании с медицинским учреждением) незаконными Истец: АО "СпортБет" Ответчик: ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска Исход рассмотрения: решение суда первой инстанции оставлено в силе |
|
А15-5351/2019, от 19 марта 2020 г. |
Категория спора: экономические споры по гражданским правоотношениям Инстанция: апелляция Предмет спора: обжалование определения суда первой инстанции об оставления без рассмотрения искового заявления АО "СпортБет" о взыскании 100 000 рублей убытков в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в другом деле Истец: АО "СпортБет" Ответчики: МВД по РД МВД РФ Третьи лица: Отдел МВД РФ по г. Хасавюрту Исход рассмотрения: определение суда первой об оставлении искового заявления отменено, дело направлено на новое рассмотрение |
Номер дела/суд/дата судебного акта | Краткое описание дела | |
12-87/2020 Ульяновский областной суд, от 5 марта 2020 г. |
Категория спора: споры по делам об административных правонарушениях Инстанция: апелляция Предмет спора: обжалование решения суда первой инстанции о привлечении к административной за осуществление букмекерской деятельности в одном здании с медицинским учреждением с назначением штрафа в размере 600 000 руб. Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении: ООО "Ф.О.Н." Исход рассмотрения: решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение |
|
А40-340520/2019-144-2511, от 6 марта 2020 г. |
Категория спора: экономические споры по административным правоотношениям Инстанция: первая Предмет спора: признание незаконным и отмена предписания Объединения административно-технических инспекций г. Москвы об обязании ООО «Ф.О.Н.» выполнить работы по приспособлению для беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных граждан в пункт приема ставок букмекерской конторы Истец: ООО "Ф.О.Н." Ответчик: Объединение административно-технических инспекций г. Москвы Исход рассмотрения: в удовлетворении исковых требований отказано |
|
А40-328120/19-120-2462, от 17 марта 2020 г. |
Категория спора: экономические споры по административным правоотношениям Инстанция: первая Предмет спора: признание незаконным и отмена постановления УФАС по Ставропольскому краю о привлечении ООО "Ф.О.Н." к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 101 000 руб. Истец: ООО "Ф.О.Н." Ответчик: УФАС по Ставропольскому краю Исход рассмотрения: исковое заявление удовлетворено в полном объеме |
Номер дела/суд, дата судебного акта | Краткое описание дела |
А53-1193/2020, от 16 марта 2020 г. |
Категория спора: экономические споры по административным правоотношениям Инстанция: первая Предмет спора: признание незаконным и отмена предписания Объединения административно-технических инспекций г. Москвы об административном правонарушении, выразившемся в размещении ООО «Фортуна» рекламной конструкции с нарушением требований согласованного с Комитетом по архитектуре и градостроительству города Москвы дизайн-проекта размещения вывесок, с назначением штрафа в размере 200 000 руб. Истец: ООО "Фортуна" Ответчик: Объединение административно-технических инспекций г. Москвы Исход рассмотрения: исковое заявление удовлетворено в полном объеме |
Номер дела/суд/дата судебного акта | Краткое описание дела | |
А40-245177/19, от 2 марта 2020 г. |
Категория спора: экономические споры по административным правоотношениям Инстанция: апелляция Предмет спора: обжалование решения суда первой инстанции об отказе в признании незаконным предписания МИФНС №18 по г. Москве об устранении выявленных нарушений лицензионных требований Истец: ООО "БК "МАРАФОН" Ответчик: ИФНС №18 по г. Москве Исход рассмотрения: решение суда первой инстанции оставлено в силе |
|
А40-251735/19-134-1919, от 18 марта 2020 г. |
Категория спора: экономические споры по гражданским правоотношениям Инстанция: первая Предмет спора: защита деловой репутации, утверждение мирового соглашения (прекращение судебных действий, размещение интернет-статьи на сайте, оплата счетов и судебных расходов) Истец: ООО "Букмекерская контора "Марафон" Ответчик: ЗАО "РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ "МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ" Исход рассмотрения: утверждено мировое соглашение |
Номер дела/суд/дата судебного акта | Краткое описание дела | |
А40-9376/2020-146-70, от 3 марта 2020 г. |
Категория спора: экономические споры по административным правоотношениям Инстанция: первая Предмет спора: привлечение ООО ФИРМА "СТОМ" к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ (нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции) Истец: ГУ УВД по СЗАО МВД России по г. Москве Ответчик: ООО Фирма "СТОМ" Исход рассмотрения: общество привлечено к административной ответственности и обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 руб. |
|
А40-14755/20-120-105, от 24 марта 2020 г. |
Категория спора: экономические споры по административным правоотношениям Инстанция: первая Предмет спора: привлечение ООО ФИРМА "СТОМ" к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ (нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции) Истец: Департамент торговли и услуг города Москвы Ответчик: ООО Фирма "СТОМ" Исход рассмотрения: общество привлечено к административной ответственности и обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 руб. |
Номер дела/суд/дата судебного акта | Краткое описание дела | |
А40-221891/19, от 20 марта 2020 г. |
Категория спора: экономические споры по административным правоотношениям Инстанция: апелляция Предмет спора: обжалование решения суда первой инстанции об отказе в признании незаконным приказ ФНС России об отказе в переоформлении лицензии в части несоответствия лицензиата лицензионным требованиям по предполагаемому адресу места осуществления лицензируемого вида деятельности, не указанному в лицензии Истец: ООО "Букмекер Паб" Ответчик: ФНС Исход рассмотрения: решение суда первой инстанции оставлено в силе |
|
А51-21904/2019, от 5 марта 2020 г. |
Категория спора: экономические споры по гражданским правоотношениям Инстанция: апелляция Предмет спора: обжалование решения первой инстанции об отказе в признании незаконным отказа ООО «Букмекер паб» от исполнения условий договора аренды нежилого помещения Истец: ИП Сафин Эдуард Валерьевич Ответчик: ООО "БУКМЕКЕР ПАБ" Исход рассмотрения: решение суда первой инстанции оставлено в силе |
Номер дела/суд/дата судебного акта | Краткое описание дела | |
А40-66349/2019, от 20 марта 2020 г. |
Категория спора: экономические споры по административным правоотношениям Инстанция: кассация Предмет спора: обжалование решений первой и апелляционной инстанции об отказе в признании недействительным ненормативного правового акта с требованием о принятии мер в связи с недействительностью банковской гарантии Истец: ООО "Инвест Гарант" Ответчик: УФНС по городу Москве Исход рассмотрения: решение суда первой инстанции оставлено в силе |
|
А69-2573/2019, от 6 марта 2020 г. |
Категория спора: экономические споры по административным правоотношениям Инстанция: апелляция Предмет спора: обжалование решения первой инстанции об отказе в признании недействительным решения по делу о нарушении законодательства о рекламе (реклама не отвечает критериям достоверности) Истец: ООО "Инвест Гарант" Ответчик: УФАС по Республике Тыва Исход рассмотрения: решение суда первой инстанции оставлено в силе |
Номер дела/суд/дата судебного акта | Краткое описание дела | |
А40-223053/19, от 16 марта 2020 г. |
Категория спора: экономические споры по административным правоотношениям Инстанция: апелляция Предмет спора: обжалование решения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении искового заявления ООО "БЕТ.РУ" о признании незаконным и отмене постановления о привлечении ООО "БЕТ.РУ" к административной ответственности за несвоевременное направление в Росфинмониторинг информации о результатах проверки наличия среди своих клиентов организаций и физических лиц, в отношении которых применены либо должны применяться меры по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества с назначением штрафа в размере 50 000 руб. Истец: ООО "БЕТ.РУ" Ответчик: ИФНС № 15 по г. Москве Исход рассмотрения: решение суда первой инстанции оставлено в силе |
Номер дела/суд/дата судебного акта | Краткое описание дела | |
А40-4550/20-135-31, от 13 марта 2020 г. |
Категория спора: экономические споры по гражданским правоотношениям Инстанция: первая Предмет спора: взыскание задолженности в размере 500 377 руб. 28 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 947 руб. 99 коп. (упрощенное производство) Истец: АО "Российские Ипподромы" Ответчики: ООО "Прогресс" Исход рассмотрения: иск удовлетворен полностью (мотивированного решения нет, так как стороны не просили суд изготовить его по окончании рассмотрения спора в порядке упрощенного производства) |
Версия для печати | Обсудить на форуме
Все новости